Comentarios en: Me han dicho que Hitler era darwinista…

Escrito por angel

angel — Thu, 27 Mar 2008 18:57:09 +0000

Y que? si era darwinista o ateo?
también era heterosexual y eso no implica que todos los heterosexuales sean iguales a el.
También era chaparrito y podemos seguir aplicando ese criterio.
En fin…..

Escrito por Gonn

Gonn — Thu, 27 Mar 2008 11:19:23 +0000

Buenas,

Totalmente de acuerdo con Hernández. No tiene sentido hacer responsable a la Luna de la ideología de Marx, por ejemplo. Es querer mezclar lo inmiscible. La evolución no explica, y mucho menos defiende, ni modos de vida, ni visiones políticas, ni problemas sociales…
Es una teoría científica que explica un proceso biológico determinado y punto.

Sin embargo, es cierto que, a la vista de las tergiversaciones y continuos ataques de los creacionistas, estas explicaciones se hacen necesarias para llegar a aquellas personas profanas en la materia.

Un saludo y gracias por el artículo,
Gonn

Escrito por J.M.Hernández

J.M.Hernández — Mon, 24 Mar 2008 22:19:13 +0000

Muy bueno el decálogo, aunque creo que es hasta innecesario. Hay un error de base en los creacionistas, y a veces nosotros caemos al intentar justificarlo:

El darwinismo, el lamarckismo, el neodarwinismo o la relatividad especial, no son ideologías, por lo que no pueden hacerse responsables de nada.

Es como si a un grupo neofascista le diera por ponerse unos caninos enormes y cazar al acecho a todo negro que se pusiera a su alcance, para devorarlo despues. ¿Acusaríamos a los zoólogos (y especialmente a los que estudian felinos) de promover el salvajismo fascista?

Saludos.

Escrito por manuelabeledo

manuelabeledo — Sun, 23 Mar 2008 23:13:27 +0000

De acuerdo con lo que dices, excepto con lo de Ron Paul. El mismo candidato se autodenomina liberal y su ideario está salpicado de referencias humanistas y racionalistas.

El que sí se mostró siempre en contra de la Evolución fue Mike Huckabee, al menos mientras era gobernador de Arkansas. En las primarias de este año se mordió la lengua y supo esquivar los debates acerca de su postura para no hundirse en los estados menos religiosos.

Escrito por Manuel

Manuel — Sun, 23 Mar 2008 17:05:43 +0000

Además estos delirios que exponen llevan a curiosas paradojas:

1. Algunos creacionistas afirman que la teoría de Darwin hizo surgir el regimen hitleriano y estalistas (como si éstos se parecieran entre sí). Eso es FALSO como acusación directa.

2. Creo que nadie puede discutir que el regimen nazi fue racista y genocida, atacando especialmente a etnias como la judia o la gitana. Poseía un profundo caracter supremacista de raza.

3. Existen conexiones entre grupos religiosos creacionistas de USA y grupos neonazis. Así un aspirante a presidente de los USA como Ron Paul recibió fondos para apoyar su carrera política de grupos neonazis, negacionistas del holocausto y de supremacia blanca. Uno de los puntos de su programa electoral era la prohibición de la enseñanza de la evolución en favor de tesis creacionistas y de la literalidad bíblica.

4. ¿Cómo se conectan las tesis 1-2-3?. Es más fácil de lo que parece pensádolo sólo un poco.

5. ¿Conoceis los argamendonistas?. están muy ligados a los del punto 3. Son los que esperan un apocalipsis como agua de mayo. Y ellos quieren estar en primera línea para promoverlo.