Fundamentalista, diga la mayor tontería que se le ocurra…
… Que Internet ya se encargará de que no caiga en saco roto: las 100 mejores frases de Fundies say the darndest things!
¿Qué es esto? Pues una recopilación de las frases más extrañas, graciosas o simplemente estúpidas que los fundamentalistas han dejado en Internet. Cada ejemplar es una muestra pura de sabiduría ultrarreligiosa que debería dar a cualquiera una idea de cómo funciona la mente de un fiel.
Mi preferida con diferencia es la segunda:
One of the most basic laws in the universe is the Second Law of Thermodynamics. This states that as time goes by, entropy in an environment will increase. Evolution argues differently against a law that is accepted EVERYWHERE BY EVERYONE. Evolution says that we started out simple, and over time became more complex. That just isn’t possible: UNLESS there is a giant outside source of energy supplying the Earth with huge amounts of energy. If there were such a source, scientists would certainly know about it.
Oh tío, tengo que otorgarte el…
(Vía Debatalia)
Tags: citas graciosas, creacionismo, diseño inteligente, religión
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
29 Abril , 2008 at 12:08 am
jajajajajajajajajajajajajaja!!!
Es buenísimo! Está visto que por EEUU ya han llegado a un nivel de esquizofrenia máximo. Los diálogos de la familia atea me han llegado muy hondo…
Me recuerda a un debate que he visto hoy en youtube, sobre si la Tierra es plana:
http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc
Manda huevos siquiera que se acepten este tipo de debates en la TV…
Un saludo,
Gonn
29 Abril , 2008 at 12:10 am
jajajajajajajajajajajajajaja!!!
Es buenísimo! Está visto que por EEUU ya han llegado a un nivel de esquizofrenia máximo. Los diálogos de la familia atea me han llegado muy hondo…
Me recuerda a un debate que he visto hoy en youtube, sobre si la Tierra es plana:
http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc
Manda huevos siquiera que se acepten este tipo de debates en la TV…
Un saludo,
Gonn
29 Abril , 2008 at 7:56 am
Muy, pero que muy bueno. Me lo guardo en un lugar privilegiado de mi colección de “perlas de dementes”.
Un saludo
3 Mayo , 2008 at 4:22 am
Sois dignos de lastima. ¿Pensais pasaros el resto de vuestros días hablando de esta forma? Que perdida de tiempo y que aburrido.
¿Por qué no buscais algo constructivo que hacer? Con todos los problemas que hay en el mundo.
Id a buscar a alguien que necesite ayuda y dadle una mano. El mundo está lleno de gente así. Sería un mejor uso de vuestro tiempo y os sentiriais mucho mejor. No creo
que ahora tengais demasiada satisfacción con lo que haceis.
Sí, soy vuestra amiga la Investigadora.
Saludos
3 Mayo , 2008 at 12:54 pm
Creo que tenemos conceptos muy diferentes sobre qué es constructivo y qué no.
Unos creen que predicar la farsa del creacionismo en lugar de ganarse la vida es útil. Otros creemos que dar una perspectiva racional de esa fantasía y dar una referencia del hecho de la Evolución es útil.
Ya ves, todo es cuestión de puntos de vista.
3 Mayo , 2008 at 3:09 pm
Jesús dijo:
“¿de que le servirá al hombre ganar el mundo entero y perder su alma?
Y también le dijo a un hombre que se pasaba el tiempo en ganar dinero y acumularlo para sí mismo o los suyos que era un necio. “Esta noche vienen a pedir tu alma, y ¿de qué te servirá todo eso?
Cuanto peor pasarnos el tiempo insultandolo y quitandole la fe a los que creen.
Realmente Manuel, eres demasiado inteligente para desperdiciar ese dón que Dios te ha dado en estas cosas.
De verdad te lo digo, serás mucho más feliz haciendo lo que te recomiendo.
Claro que te tienes que ganar la vida y trabajar, pero tu tiempo libre lo puedes usar mejor. Los creacionistas y los evolucionistas nos podemos llevar bien siempre que dejemos de lado la macroevolución. Hay mucho bueno que hacer con el resto de la evolución. Trabajemos juntos en vez de discutir de algo que es tan ambiguo.
Te deseo un buen día.
Saludos
3 Mayo , 2008 at 3:20 pm
Por partes.
Yo no creo en la existencia del alma, y dudo que me convenzas de lo contrario, como tampoco convencerás a algún miembro de otra religión donde el concepto no tenga cabida. Ambos creyentes, tú y él, estareis convencidos de que vuestros dogmas son los “verdaderos”.
Por otra parte, ¿por qué debería seguir tu recomendación cuando no creo en lo que tú crees?
Para rematar, te diré que la macroevolución es un hecho. Confundes, como siempre, el hecho con el mecanismo que lleva a él. Puede haber diferencias entre algunas corrientes, pero nadie discute que la macroevolución existe. Del mismo modo, puede haber varias teorías que intenten explicar la existencia de un tejido espaciotemporal en el Universo, lo cual no implica que ese tejido no exista.
Así que no, gracias, no acepto tu ofrecimiento. Dios no es Ciencia, y la Ciencia no tiene que someterse a ninguna religión.
Que tengas un buen día, pues.
3 Mayo , 2008 at 5:02 pm
Investigadora:
Ese argumento es muy viejo y está muy manido. Te podría decir: ¿y qué haces de útil para la sociedad aparte de vender pseudociencia?. Si no quieres que se trate injustamente no utilices esos argumentos.
Hay muchas formas de hacer el bien, no sólo las proclamais desde vuestra iglesia. No lo olvides.
Un saludo