Memristores, por fin
Tras más de treinta años, por fin tenemos el cuarto elemento de circuito pasivo en nuestras manos: el memristor. El anuncio, publicado en la revista Nature, de la primera implementación de un memristor ha sacudido a toda la comunidad científica, y no sin razón: podríamos estar a las puertas de la desaparición de discos duros y memorias RAM tal y como los conocemos.
Descritos por primera vez en 1971 por Leon Chua, de la Universidad de Berkeley, los memristores son dispositivos capaces de cambiar su resistencia interna cuando se le aplica un escalón de corriente, o lo que es lo mismo, pueden almacenar información interpretable según el nivel de la resistencia.
Dada su implementación física a escala atómica y un consumo de energía insignificante, la sustitución de componentes tradicionales por memristores supondría un gran avance. Podríamos imaginar sin dificultad la llegada de discos duros de tamaño muy reducido, capacidad sobresaliente y unas velocidades de acceso, lectura y escritura insuperables.
7 Mayo , 2008 at 10:25 pm
Hola,
Había oído hablar de esta movida y me quedó una duda por ahí colgando, quizás una barbaridad. Estos memristores pueden cambiar su resistencia interna, pero ¿pueden variarla en solo dos niveles (0 y 1) o presentan más niveles? Es decir, ¿cada memristor podría almacenar más de 1 bit? No se si me explico…
Saludos,
Gonn
8 Mayo , 2008 at 10:18 pm
En teoría sí, podrían establecer un conjunto de niveles, pero, creo yo, habría dos problemas. Primero, la demultiplexión. Es mucho más complicado discriminar entre tres o cuatro niveles que entre dos, más todavía con la extrema miniaturización del componente. Segundo, la electrónica digital actual no aceptaría un componente que funcionase de ese modo, y me parece que la aplicación práctica más inmediata se encuentra ahí, no en la analógica.
Pero mi conocimiento de la electrónica a ese nivel es básico, que conste, puedo estar equivocado.
9 Mayo , 2008 at 12:50 am
No se me había ocurrido el problema de la discriminación…
En cuanto a lo segundo, ¿que quieres decir con que la electrónica digital no aceptaría un componente como ese? ¿No podría “reconocerlo”, por así decirlo?
Por cierto, creo que es una burrada lo que dije antes de que un memristor podría almacenar más de 1 bit… me imagino que solo puede guardar 1 valor de resistencia, tenga solo 2 o tenga 10 diferentes niveles de resistencia interna.
Esto me recuerda al tema de los ordenadores cuánticos, que, tengo entendido, podrían manejar la información usando un código no binario, sino con más valores. Aunque creo que al final esto solo era útil para encriptar información…
Bueno, la verdad es que puedo estar diciendo barbaridades.
Un saludete y gracias por la respuesta,
Gonn
9 Mayo , 2008 at 8:40 am
Para integrar un componente así en un circuito digital se debería, creo yo, tener otro más que permitiese “traducir” un nivel del memristor en varios niveles binarios.
De ahí que tu razonamiento no sea una burrada, ni mucho menos. Problemas de bajo nivel aparte, sería lógico pensar en componentes que codifican no un uno o un cero, sino cadenas de bits completas. Por ejemplo, un memristor que almacene 10001010 en un rango de un par de milivoltios - y ojo, no sé qué tensión necesitan estos cacharros.
Sobre el tema de los ordenadores cuánticos no te puedo decir nada. Lo último que leí acerca de ello era que intentaban resolver los problemas de precisión en el almacenamiento de memoria con redundancia.